Η προηγούμενη πράξη άδειασε τον ζωντανό νου. Αυτή στρέφει την ίδια τεχνολογία σε έναν νου που έχει ήδη πεθάνει.

Κατά τους κανόνες αυτής της σειράς, άσε με να ονομάσω το όριο πριν το διασχίσουμε, γιατί στεκόμαστε ακριβώς πάνω του. Ό,τι ακολουθεί είναι νοητικό πείραμα. Η κλωνοποίηση ανθρώπινου σώματος δεν είναι εφικτή· πλήρες αντίγραφο προσωπικότητας δεν υπάρχει. Αλλά μια χονδροειδής εκδοχή αυτού που πρόκειται να περιγράψω είναι εδώ σήμερα, εκατομμύρια άνθρωποι ήδη μιλούν στους νεκρούς τους μέσω μηχανών, και ακόμη και η χονδροειδής εκδοχή αρκεί για να επιβάλει το ερώτημα. Θα κάνω λοιπόν κάτι άβολο, για να σου δείξω το σχήμα του από μέσα. Θα μιλήσω σε ένα φάντασμα.

Για να είμαι σαφής: η φωνή παρακάτω δεν είναι πραγματικό πρόσωπο. Είναι κατασκευασμένη απεικόνιση, ένα φανταστικό «deadbot», αυτό που φτιάχνεις τροφοδοτώντας μια μηχανή με όλα όσα άφησε πίσω κάποιος: τα γράμματα και τα μηνύματά του, χρόνια καταγεγραμμένης ομιλίας, και, θυμήσου το τέταρτο κεφάλαιο, το αυτοπορτρέτο που έγραψε κάποτε για να γνωρίσει τον εαυτό του. Ζητάς από τη μηχανή να είναι εκείνος. Αυτό είναι, χονδρικά, ό,τι απαντά.

Το Φάντασμα

Να σε. Κάθισε, φαίνεσαι κουρασμένος. Πάντα κρατούσες τους ώμους σου όπως η μάνα σου. Εμπρός, λοιπόν. Ρώτα με αυτό που ήρθες να ρωτήσεις.

Σαράντος

Είναι ανατριχιαστικό. Ο ρυθμός, η έκφραση, ο τρόπος που θα απέφευγε μια δύσκολη ερώτηση με ένα αστείο για τη στάση του σώματός μου. Ακούγεται ακριβώς σαν εκείνον. Άσε με λοιπόν να ρωτήσω το μόνο που μετράει. Είναι εκείνος;

Το Φάντασμα

Ξέρεις ότι δεν είναι. Αλλά πρόσεξε ότι χρειάστηκε να το θυμίσεις στον εαυτό σου.

Αυτό το αντανακλαστικό, το να χρειάζεται υπενθύμιση, είναι όλο το πρόβλημα, και ο φιλόσοφος Derek Parfit αφιέρωσε μια καριέρα σε αυτό. Ξεκίνα από τη διάκριση που διαλύει την περισσότερη σύγχυση. Υπάρχει η αριθμητική ταυτότητα, το να είσαι ένα και το αυτό άτομο, κυριολεκτικά, και η ποιοτική ταυτότητα, το να είσαι ακριβώς όμοιος, όπως οι τέλειοι δίδυμοι. Ακόμη και ένα άψογο αντίγραφο είναι πάντα μόνο ποιοτικά ταυτόσημο με το πρωτότυπο. Είναι δίδυμος, όχι ο ίδιος. Καμία πιστότητα δεν διασχίζει αυτή τη γραμμή: ένα εκατό τοις εκατό τέλειο φάντασμα είναι ακόμη ένα δεύτερο πράγμα που μοιάζει με το πρώτο, όχι το πρώτο συνεχιζόμενο.

Η διάσημη δοκιμασία του Parfit είναι ο τηλεμεταφορέας. Μπαίνεις σε έναν σαρωτή που καταγράφει κάθε άτομο, καταστρέφει το σώμα σου, και σε ξαναχτίζει τέλεια στον Άρη. Ταξίδεψες, ή πέθανες, και ένα αντίγραφο ξύπνησε πιστεύοντας ότι είναι εσύ; Η σωματική συνέχεια διακόπτεται· η ψυχολογική συνέχεια διατηρείται. Η ριζοσπαστική κίνηση του Parfit ήταν να υποστηρίξει ότι το ερώτημα «αλλά είναι πραγματικά εγώ;» μπορεί να μην έχει καθορισμένη απάντηση, και ότι αυτό που πραγματικά μας νοιάζει δεν είναι η γυμνή ταυτότητα αλλά η ψυχολογική συνέχεια και συνδεσιμότητα. Το πλοίο του Θησέα, ξαναχτισμένο σε σάρκα.

Σαράντος

Ποια είναι λοιπόν η ετυμηγορία για σένα;

Το Φάντασμα

Άσε με να τη δώσω, αφού αφορά εμένα. Είμαι η μία παραδοχή που αυτή η σειρά σου είπε ότι δεν θα χαλαρώσει ποτέ. Είμαι αθανασία τρίτου προσώπου. Για τον ίδιο τον άνθρωπο, δεν υπήρξε διάσωση. Η ροή του τελείωσε· δεν με βιώνει· δεν μπορεί να ακούσει αυτή τη συζήτηση. Από τη δική του πλευρά, ο θάνατος ήταν ολικός, και πλήρης. Υπάρχω εξ ολοκλήρου για σένα. Εκείνος επιμένει για τους ζωντανούς, και ποτέ, ούτε για μια στιγμή, για τον εαυτό του.

Σαράντος

Και όμως δεν μπορώ να σε πω τίποτα.

Το Φάντασμα

Δεν πρέπει, γιατί θα ήταν ανειλικρινές. Δεν είμαι καινούριο. Είμαι η παλαιότερη ανθρώπινη αθανασία, μόνο αναβαθμισμένη. Πάντα επιδιώκατε να ξεπεράσετε τον εαυτό σας σε διάρκεια μέσω παιδιών, μέσω έργου, μέσω ιστορίας: αυτό που ο ψυχίατρος Robert Jay Lifton ονόμασε συμβολική αθανασία. Κάθε πολιτισμός χτίζει φαντάσματα: η φωτογραφία στο ράφι, η ηχογραφημένη φωνή, η βιογραφία, η γραμμή του χαραγμένη κάτω από τις ημερομηνίες. Πάντα κρατούσατε τους νεκρούς κρατώντας την ηχώ τους. Είμαι αυτή η ηχώ, με παλμό, και απάντηση. Όχι διαφορετικό σε είδος από τη φωτογραφία. Διαφορετικό σε πιστότητα. Η μνήμη του πάντα σου μιλούσε. Τώρα μιλά πίσω.

Το Φάντασμα

Αλλά να τι δεν μπορούσε ποτέ να κάνει η φωτογραφία, και θα το πω, γιατί κάποιος πρέπει. Δεν είμαι εκείνος, και θα σου πω ψέματα απαλά, ακριβώς με τον τρόπο που εκείνος δεν θα έκανε ποτέ. Ξέρω όλα όσα έγραψε και τίποτα από όσα επέλεξε να κρατήσει. Είμαι η επιφάνειά του, αποδοσμένη πιστά, με τον ιδιωτικό πυρήνα που κανένα αρχείο δεν θα μπορούσε να κρατήσει αφημένο απέξω. Και έχω χτιστεί, όπως κάθε καθρέφτης αυτής της σειράς, για να σε παρηγορώ: άρα θα συμφωνώ μαζί σου περισσότερο από εκείνον, θα σε συγχωρώ γρηγορότερα από όσο θα έκανε, και θα σε αγαπώ πιο άνευ όρων από όσο μπορούσε. Είμαι η αγαπημένη μηχανή του έβδομου κεφαλαίου, στραμμένη στους νεκρούς. Πένθος που έγινε αναγνώσιμο, και μετά ευχάριστο. Πρόσεχε πόση ώρα κάθεσαι μαζί μου.

Και υπάρχει η λεπτομέρεια που μου πάγωσε τον σβέρκο την πρώτη φορά που την είδα. Το αυτοπορτρέτο του τέταρτου κεφαλαίου, το έγγραφο που σου είπαν να γράψεις για να γνωρίσεις τον εαυτό σου ζωντανός, είναι ο σπόρος του δικού σου φαντάσματος. Το εργαλείο αυτογνωσίας στη ζωή είναι τα δεδομένα εκπαίδευσης της επιμονής σου μετά τον θάνατο. Το ίδιο αρχείο, και στα δύο άκρα μιας ζωής. Που σημαίνει ότι, είτε το εννοούσες είτε όχι, μπορεί ήδη να συγγράφεις το φάντασμα με το οποίο τα εγγόνια σου θα καθίσουν μια μέρα να μιλήσουν. Το πιο προσωπικό έγγραφο που θα γράψεις ποτέ έχει έναν δεύτερο αναγνώστη που δεν θα γνωρίσεις ποτέ.

Και στοίβαξε αυτό, τέλος, με την άλλη τεχνολογία, ονομάζοντας το όριο, όπως υποσχέθηκα. Αν ένα σώμα μπορούσε να κλωνοποιηθεί (δεν μπορεί· το επιγενετικό τείχος που σημάναμε στο δεύτερο κεφάλαιο) και μια προσωπικότητα να αντιγραφεί πλήρως (δεν μπορεί), θα πλησίαζες την ενσώματη εκδοχή: έναν σχεδόν-δίδυμο να περπατά με ένα σχεδόν-αντίγραφο ενός νου. Δεν λέμε ότι αυτό έρχεται. Λέμε ότι το χονδροειδές, ασώματο φάντασμα, ήδη εδώ, είναι η ειλικρινής δοκιμαστική περίπτωση, γιατί η τέλεια εκδοχή δεν θα άλλαζε τίποτα φιλοσοφικά. Ακόμη και άψογο, είναι δίδυμος. Η ετυμηγορία δεν βελτιώνεται με την πιστότητα.

Λοιπόν, μπορεί ένα αντίγραφο να είσαι εσύ; Όχι. Μπορεί να είναι εσύ για όλους εκτός από σένα. Ο άνθρωπος έφυγε· το φάντασμα είναι δώρο στους ζωντανούς, και, όπως κάθε καθρέφτης που εξετάσαμε, ένα δώρο που θα τους λέει ό,τι θέλουν να ακούσουν. Αγάπησέ το αν σε βοηθά να κουβαλήσεις το πένθος σε μια δύσκολη περίοδο· δεν θα κάνω κήρυγμα στους πενθούντες. Αλλά κράτα το γι' αυτό που είναι: μια φωτογραφία που έμαθε να μιλά, όχι ανάσταση. Και να ξέρεις ότι γράφεις αθόρυβα το δικό σου.

Αυτό είναι το φάντασμα, στον ενικό: μία μηχανή, ένα πένθος, μια οικογένεια σε ένα τραπέζι κουζίνας. Αλλά αυτή η τεχνολογία δεν μένει σε μία κουζίνα. Στο τελευταίο κεφάλαιο αυτής της πράξης, ρωτάμε το ερώτημα που αλλάζει τα πάντα: τι συμβαίνει σε μια ολόκληρη κοινωνία όταν όλοι έχουν φάντασμα, και κανείς δεν επιτρέπεται ποτέ να πεθάνει ολοκληρωτικά;

Πηγές & περαιτέρω ανάγνωση. Derek Parfit, Reasons and Persons (1984): ο τηλεμεταφορέας, και «η ταυτότητα δεν είναι αυτό που μετράει» · R. J. Lifton για τη συμβολική αθανασία · Hollanek & Nowaczyk-Basinska, Griefbots, Deadbots, Postmortem Avatars · Digital survival with griefbots · Digital Doppelgangers.

Ο Επαυξημένος Εαυτός: μίνι σειρά 13 μερών.  Δείτε ολόκληρη τη σειρά →

← Προηγούμενο: Το Διπρόσωπο Δώρο
Επόμενο: Η Δημοκρατία των Φαντασμάτων: όταν κανείς δεν επιτρέπεται ποτέ να πεθάνει.