Μια ζωντανή ιστορία δεν είναι πιθανή ιστορία, και ένα νέο όνομα δεν είναι μέτρηση
Ένα βίντεο με τεσσεράμισι εκατομμύρια προβολές αφηγείται ένα σενάριο κατάληψης σε δεύτερο πρόσωπο και κλείνει με «Έχεις καρκίνο». Παραθέτει ότι «ο μέσος ερευνητής ΤΝ θεωρεί ότι υπάρχει 16% πιθανότητα η ΤΝ να προκαλέσει ανθρώπινη εξαφάνιση». Λέει επίσης καθαρά: «Αυτή ήταν απλώς μια ιστορία. Δεν είναι συγκεκριμένη πρόβλεψη για το μέλλον.»
Υπέρ- Το βίντεο δηλώνει τι είναι, και η αποποίηση είναι ουσιαστική και όχι διακοσμητική.
- Η υποκείμενη έρευνα είναι υπαρκτή: AI Impacts 2023, 1.321 απαντήσεις σε εκείνο το ερώτημα.
- Ο μέσος όρος είναι 16,2 τοις εκατό· η διάμεσος είναι 5. Μια βαριά ουρά κουβαλά τον αριθμό του τίτλου, και το «ο μέσος ερευνητής» το κρύβει.
- Τα υπόλοιπα τα κάνει η μορφή της ιστορίας. Το σφάλμα της σύζευξης, τεκμηριωμένο από τους Tversky και Kahneman το 1983, λέει ότι ένα λεπτομερές σενάριο μοιάζει πιθανότερο από το γενικότερο που το περιέχει, παρότι κάθε πρόσθετη λεπτομέρεια μόνο να μειώσει μπορεί την πιθανότητα. Η ζωντάνια δεν είναι τεκμήριο.
Η γνώμη μαςΤην ίδια εβδομάδα, έξι εταιρείες ΤΝ υπέγραψαν εθελοντική συμφωνία με τον Λευκό Οίκο, και ένα προεδρικό διάταγμα όρισε στις ομοσπονδιακές υπηρεσίες να γράφουν «Super Intelligence» αντί για «τεχνητή νοημοσύνη». Η χρήσιμη ατάκα είναι ενός επικριτή: τις αρχές τις συνέταξαν οι εταιρείες, τον ελεγκτή τον προσλαμβάνουν οι ίδιες, και η δέσμευση είναι εθελοντική. Μια ιστορία δεν είναι πιθανότητα, και ένα νέο όνομα δεν είναι μέτρηση. Ρώτα και προς τις δύο κατευθύνσεις τι ακριβώς μετρήθηκε.
← Όλα τα Focus posts